初中級者に「上級者になる方法」は語れない

多くのぷよキャン投稿者に喧嘩を売るようなタイトルですが、まぁ落ち着いてください。
当たり前のことを言っているだけです。
ちゃんと説明します。



経験したこと以外は全て推測


先に言っておくと、経験というのは「自身の経験」と「他者をそうさせた経験」の２つあります。
指導者として優れた人物は、自身の実力以上の相手を指導することができます。
ABテストを繰り返すうちに、正しい方法を見つけたわけです。

さて、経験したこと以外は全て推測と書きました。
物凄く真実だと思います。
だってほら、オリンピックでたことがない人が書いた「オリンピックに出られる方法教えます」って本をどう思いますか？

お前だれやねん

って思うでしょ。

なのにゲームになった途端、当たり前のように方法論が蔓延るわけ。

で、その方法で本当に上達するの？



上達法に特化した人もいる


初めて数ヵ月やそこらの初心者が書く上達法は論外ですが、中には上達法に長けている初中級者もいます。

特徴としては
・超上級者との対戦経験が豊富
・身近な人が上達する過程をみてきた
・他分野で大成功をおさめている

こういう人は、十中八九指導がうまいです。
みている世界が上級者の目線になっているからです。
※例外もいる。

どんなにたくさん研究しましたって言っても、さすがに超上級者の戦いを一万試合みましたなんてことはなく、せいぜい数百試合程度です。
余程考えを深く持っている変人以外は、表面上の性質しか汲み取れません。



じゃあ書くなってこと？→いいえ。


別に上達法を書くことがダメってわけじゃないです。
私が言いたいのは、「読む側が勘違いしない書き方をしましょう」ということです。

自信満々に「○○な私がみつけた上級者への道筋」なんて書いてあったら、なにも知らない初心者は信じてしまいます。
でも、その方法で本当に上級者になった人はいないんです。

これを書いたのが上級者なら、自身で効果を実証しているわけ。正しいかはともかく、ゼロよりは信頼できます。

それならどう書くべきか。
タイトルか序文に「仮説」をいれれば解決します。
「(仮説)○○な私がみつけた上級者への道筋」
ほら、多少は伝わるでしょ。

あたかも本当に成果が得られるかのようなミスリーディングはやめて、仮説なら仮説と明言しながら楽しく方法論を語りましょうよ。


※お風呂で書いているので、あとからフォントサイズなど修正します
※特大ブーメランが刺さるかもしれない